Crveni vragovi u začaranom krugu: mijenjaju trenere, ali problemi ostaju

Od Mourinha i Ten Haga do Amorima i Carricka, Old Trafford je postao mjesto na kojem se ambicije velikog kluba redovito pretvaraju u opravdanja, a svaka nova nada prije ili kasnije postane još jedan dokaz da problem nikada nije bio samo na klupi.

Piše: Mario Jakovljević

Postoji nešto gotovo fascinantno u načinu na koji Manchester United već godinama ponavlja istu priču, a pritom svaki put uspije uvjeriti dio javnosti da je upravo ovoga puta pronašao rješenje. Dođe novi trener, predstavi se novi projekt, nekoliko se dobrih rezultata proglasi početkom preokreta, a navijači ponovno počnu vjerovati da je povratak na vrh napokon iza ugla. Onda dođe nekoliko loših utakmica, raspadne se ono malo optimizma, trener postane glavni krivac, a klub se vrati na početak.

Sada je na tom mjestu Michael Carrick.

Nakon što je preuzeo momčad i izborio plasman u Ligu prvaka, Carrick je dobio priliku koju mnogi prije njega nisu uspjeli pretvoriti u dugoročnu priču. Ipak, početak nove sezone ponovno je otvorio ista pitanja. Manchester United nakon šest prvenstvenih kola ima samo šest bodova, a remi protiv desetorice igrača Tottenhama, u utakmici u kojoj je ispustio pobjedu u završnici, još je jednom pokazao koliko je malo potrebno da se optimizam na Old Traffordu pretvori u frustraciju.

Naravno, šest utakmica nije dovoljno da bi se donijela konačna presuda o treneru. Problem je u tome što se u Manchesteru već godinama ne radi o jednoj lošoj seriji, jednom pogrešnom izboru ili jednom nesretnom remiju. Problem je što svaki novi trener dolazi u klub koji bi, s obzirom na veličinu, financijsku moć i povijest, morao imati dovoljno jasnu strukturu da preživi i nekoliko loših tjedana. United, međutim, djeluje kao da se svakih nekoliko mjeseci ponovno mora upoznavati sam sa sobom.

I možda je upravo to najveći poraz kluba koji je nekoć predstavljao sinonim za pobjednički mentalitet.

Kada ti se Mourinho počne činiti u pravu

Sjećate li se Joséa Mourinha i njegove izjave da je osvajanje drugog mjesta s Manchester Unitedom bilo jedno od najvećih dostignuća njegove karijere?

Tada su se mnogi smijali. Mourinho je bio Mourinho: provokator, trener koji nikada nije imao problem sebe staviti u središte priče i čovjek koji je često znao pretjerati kako bi zaštitio vlastiti ego. Njegovu izjavu bilo je lako odbaciti kao još jedan pokušaj opravdavanja vlastitih rezultata.

Godinama poslije, međutim, postaje sve teže potpuno je odbaciti.

Mourinho je s Unitedom osvojio Europsku ligu, Liga kup i Community Shield, a u Premier ligi završio je drugi. Nije to bio nogomet koji je oduševljavao, nije United igrao kao momčad koja će dominirati Europom, ali rezultati su postojali. Ispostavilo se da je to drugo mjesto bilo posljednje drugo mjesto koje je klub ostvario u prvenstvu sve do današnjih dana.

Foto: Pixabay / cattarot

Nije Mourinho bio bezgrešan. Njegov odnos s igračima, način komunikacije i potreba za sukobima također su ostavili posljedice. Ali kada pogledamo što se dogodilo nakon njegova odlaska, postavlja se pitanje jesmo li tada previše pozornosti posvetili njegovu karakteru, a premalo problemima koji su se nalazili iza njega.

Jer Mourinho nije bio posljednji trener koji nije uspio vratiti Manchester United na vrh. Bio je samo prvi u dugom nizu ljudi koji su trebali napraviti ono što klub očito nije znao napraviti sam: ponovno uspostaviti red.

Ajaxov Ten Hag, Sportingov Amorim i treneri koji su u Manchesteru izgubili dio sebe

Erik ten Hag stigao je u Englesku s ozbiljnim nogometnim životopisom. S Ajaxom je osvajao trofeje, razvijao mlade igrače i stigao do polufinala Lige prvaka. Njegov Ajax iz 2019. nije bio slučajnost, nego momčad koja je znala što želi i koja je imala prepoznatljiv način igre. Naravno, Ajax i Manchester United ne mogu se uspoređivati kao identični projekti, ali upravo je zato United trebao znati kako iskoristiti kvalitete trenera kojeg dovodi.

Umjesto toga, Ten Hag je na Old Traffordu postupno postao simbol nesklada između ideje i izvedbe. Momčad nije uspjela održati stabilnost, a njegove odluke, rezultati i odnosi s pojedinim igračima postali su svakodnevna tema. Na kraju je otišao, a Manchester je ostao s još jednim trenerom čiji se prethodni uspjesi nisu pretvorili u dugoročnu promjenu.

Foto: Wikimedia / Кирилл Венедиктов

Slična je priča s Rúbenom Amorimom, koji je u Manchester stigao nakon vrlo dobrog razdoblja u Sportingu. U Portugalu je pokazao da može izgraditi momčad, osvajati trofeje i vratiti klub na razinu na kojoj može ozbiljno konkurirati. U Unitedu je njegov mandat završio u siječnju 2026, nakon što se ni ondje nije uspio uspostaviti stabilan projekt.

Možemo raspravljati o njegovim zahtjevima, sustavu, izboru igrača i tome je li Manchester United uopće bio pravo mjesto za njegove ideje. To su legitimna pitanja. Ali kada se na istom mjestu redom ne uspijevaju snaći treneri različitih filozofija, s različitim iskustvom i različitim načinima rada, onda bi bilo neozbiljno svaki put zaključiti da smo jednostavno pronašli još jednog lošeg trenera.

Ralf Rangnick stigao je kao čovjek čije se ime povezivalo s modernim nogometnim razmišljanjem, razvojem klubova i organizacijom igre. Njegovo razdoblje na klupi nije donijelo očekivani preokret, a nakon odlaska govorio je i o potrebi za ozbiljnim promjenama u samom klubu. Ole Gunnar Solskjær, koji nije imao životopis poput Mourinha ili Ten Haga, uspio je u određenim razdobljima vratiti pozitivnu atmosferu, povezati momčad i približiti je vrhu. Ni on nije pronašao trajno rješenje.

David Moyes, čovjek koji je u Manchester došao kao Fergusonov nasljednik, nije uspio podnijeti teret očekivanja. Danas je dovoljno pogledati njegovu kasniju trenersku karijeru da se zapitamo je li doista bio toliko loš koliko se činilo u prvoj sezoni nakon Fergusona ili je dobio posao u okolnostima u kojima gotovo ništa nije bilo spremno za njegov dolazak.

Nitko od njih nije bez odgovornosti. Neki su pogriješili u izboru igrača, neki u odnosu prema svlačionici, neki u svojim idejama, a neki jednostavno nisu bili dovoljno dobri. Ali kada se ista priča ponavlja s tolikim brojem ljudi, više nije dovoljno analizirati samo njihove pogreške. Treba analizirati klub koji ih je doveo, dao im ovlasti, doveo igrače i na kraju ih otpustio.

Ako svaki trener nakon nekoliko mjeseci ili godina postane problem, možda najveći problem nije u trenerima, nego u načinu na koji klub funkcionira.

Igrači koji dolaze kao pojačanja, a odlaze kao razočaranja

Posebno je poražavajuće gledati kako se u Manchester Unitedu mijenja status igrača.

Dolaze s reputacijom velikih talenata, ozbiljnim transfernim iznosima i očekivanjem da će postati nositelji momčadi. Nakon nekog vremena počinje priča o nedostatku karaktera, pritisku Old Trafforda, lošoj atmosferi ili nesposobnosti da se prilagode zahtjevima Premier lige. Neki doista ne opravdaju očekivanja. Neki se ne razviju onako kako se očekivalo. Neki jednostavno nisu dovoljno dobri.

Ali ne može baš svaki promašaj biti iznimka, kao što ne može svaki neuspjeh biti isključivo posljedica pritiska.

Manchester United ima financijsku moć dovesti igrače koje većina klubova može samo sanjati. Ima globalnu privlačnost, povijest i stadion na kojem bi gotovo svaki nogometaš želio igrati. A ipak, godinama se čini kao da dolazak na Old Trafford za pojedine igrače ne predstavlja sljedeći korak u karijeri, nego početak razdoblja u kojem će se sve njihove slabosti povećati, a kvalitete postupno izgubiti.

Možda je problem u tome što United prečesto kupuje reputaciju umjesto da gradi momčad. Možda se previše odluka donosi pod pritiskom javnosti, nakon lošeg rezultata ili zbog potrebe da se navijačima pokaže kako klub reagira. Možda se od pojedinih igrača očekuje da riješe probleme koji su nastali puno prije njihova dolaska.

A možda je stvar i jednostavnija: Manchester United predugo nije imao dovoljno dobar sustav odlučivanja koji bi znao prepoznati kakvi su mu igrači potrebni, kako ih uklopiti i što učiniti kada se pokaže da prvi plan ne funkcionira.

U svakom slučaju, rezultat je klub u kojem je teško pronaći kontinuitet kvalitete. Bruno Fernandes godinama je jedan od rijetkih igrača koji su redovito preuzimali odgovornost, stvarali konkretan učinak i pokušavali izvući momčad iz problema. No ni najbolji pojedinac ne može stalno nadoknađivati slabosti čitavog sustava.

Pritom nije pošteno tvrditi da u Unitedu nema nijednog kvalitetnog igrača. Ima ih. Pitanje je zašto tako rijetko djeluju kao dijelovi jedne ozbiljne, stabilne i prepoznatljive momčadi.

Što se dogodilo s Manchester Unitedovom akademijom?

Još je bolnije pitanje što se dogodilo s klubom koji je desetljećima gradio identitet na vlastitim igračima.

Manchester United nije bio velik samo zato što je mogao kupiti najbolje nogometaše svijeta. Bio je velik i zato što je znao razvijati vlastite. Od generacije Busbyjevih beba do klase ’92., akademija nije bila samo mjesto na kojem se treniralo. Bila je dio klupske kulture, dokaz da se do prve momčadi može stići kroz sustav koji razumije što Manchester United predstavlja.

Danas je ta priča puno manje uvjerljiva.

To ne znači da klub više nema talentirane mlade igrače. Kobbie Mainoo, primjerice, predstavlja upravo onu vrstu domaćeg nogometaša oko kojeg bi se mogla graditi budućnost. Ni Marcus Rashford, bez obzira na sve uspone i padove, nije izbrisan iz povijesti kluba samo zato što se njegova karijera posljednjih godina nije razvijala kako se očekivalo.

Ali pitanje nije može li akademija izbaciti igrača koji će nekoliko puta oduševiti publiku. Pitanje je može li Manchester United razviti dovoljno kvalitetnih igrača koji će postati dugoročni nositelji momčadi, a ne tek pojedinačne nade na kojima će se povremeno graditi optimizam.

Klub se predugo oslanja na skupe transfere i kratkoročne pokušaje popravljanja momčadi. Kada nema dovoljno vlastitih igrača koji razumiju zahtjeve kluba, kada se svaka nova generacija dočekuje s velikim očekivanjima, a zatim se njezin razvoj promatra kroz rezultate prve momčadi, teško je stvoriti kontinuitet.

Akademija nije čarobni štapić. Ni svaki mladi igrač neće postati svjetska klasa, niti je svaka generacija dužna proizvesti novog Beckhama ili Scholesa. Ali klub koji je vlastitu povijest gradio na razvoju mladih mora imati ambiciju da takvi igrači budu važan dio njegove budućnosti.

U Manchesteru je sve češće dojam da se budućnost pokušava kupiti, a ne izgraditi.

Old Trafford nije izgovor, nego obveza

Često se govori o pritisku koji nosi Manchester United. I taj pritisak doista postoji. Svaka pogreška dobiva dodatnu težinu, svaki poraz postaje nacionalna tema, a svaki trener mora odgovarati na pitanja o vlastitoj budućnosti prije nego što stigne završiti posao koji je započeo.

Ali pritisak nije opravdanje za sve.

I drugi veliki klubovi imaju goleme navijačke baze, skupe igrače i uprave koje zahtijevaju rezultate. Razlika je u tome što oni najuspješniji uspijevaju uspostaviti sustav u kojem pojedinac nije veći od projekta. Trener dobiva jasne ovlasti, sportska politika ima smisla, a klub ne mijenja smjer svaki put kada se pojavi problem.

Manchester United prečesto izgleda kao da istodobno želi sve: povratak starog identiteta, moderan nogomet, velike zvijezde, mlade igrače, trenutačne rezultate i dugoročni projekt. Sve je to moguće, ali ne ako se svaka od tih ambicija pokušava ostvariti zasebno, bez zajedničkog plana.

Od trenera se očekuje da stvori identitet, ali klub mu mora osigurati uvjete za to. Od igrača se očekuje da podnose pritisak, ali netko ih mora dovesti zbog razloga koji nadilaze njihovu tržišnu vrijednost. Od mladih se očekuje da postanu budućnost kluba, ali netko im mora omogućiti da pogriješe i razviju se. A od navijača se ne može očekivati da beskonačno vjeruju u novi početak ako svaki prethodni završava na gotovo isti način.

Carrick nije odgovor na sva pitanja

Michael Carrick zaslužuje kritiku zbog onoga što njegova momčad pokazuje na terenu. Šest bodova u šest utakmica za klub takvih ambicija nije prihvatljiv rezultat. Ispuštanje pobjede protiv desetorice igrača Tottenhama posebno je bolan udarac, jer takve utakmice veliki klubovi moraju znati privesti kraju.

No bilo bi prejednostavno sada zaključiti da je Carrick još jedan trener koji nije dovoljno dobar za Manchester United. Možda nije. Možda će se pokazati da nije sposoban vratiti klub na razinu na kojoj želi biti. Možda će i njegov mandat završiti kao mandati mnogih prije njega.

Ali ako ga klub otpusti, što onda?

Hoće li novi trener dobiti jasnu strategiju, podršku uprave i momčad izgrađenu prema njegovim zahtjevima? Hoće li sportski odjel preuzeti odgovornost za pogreške u sastavljanju momčadi? Hoće li se uspostaviti kriteriji prema kojima će se procjenjivati napredak, umjesto da se svaki projekt svodi na pitanje je li trener već dovoljno brzo vratio United u vrh?

Ili će ponovno uslijediti potraga za novim imenom, nova konferencija za medije, nova obećanja i nekoliko dobrih rezultata koji će poslužiti kao dokaz da se stvari napokon mijenjaju?

Unitedu ne treba još jedan spasitelj. Treba mu klub koji zna što želi biti.

Jer trener može promijeniti atmosferu, poboljšati igru, razviti pojedince i osvojiti trofej. Ne može sam stvoriti stabilnu sportsku politiku ako ona ne postoji. Ne može dugoročno nadoknaditi loše odluke koje se ponavljaju na višim razinama. I ne može biti jedini čovjek koji će odgovarati za projekt u kojem sudjeluju deseci ljudi.

Najveći klub ne može vječno živjeti od vlastite prošlosti

Manchester United još uvijek ima ime, novac, navijače i povijest. I dalje može privući kvalitetne igrače i trenere. I dalje ima sve preduvjete da se vrati među najjače europske klubove.

Ali upravo zato njegov sadašnji položaj izgleda toliko nevjerojatno.

Ovo nije klub kojem nedostaju resursi. Nije klub koji mora godinama čekati na financijski oporavak. Nije klub koji se može opravdati činjenicom da se natječe protiv suparnika s neusporedivo većim mogućnostima.

Manchester United sam je sebi postao najveći problem.

Godinama se mijenjaju treneri, igrači, sportske strukture i planovi. Godinama se obećava povratak. Godinama se traži osoba koja će napokon sve posložiti. A što se više ljudi promijeni, to postaje očitije da nešto puno dublje ne funkcionira.

Možda će Carrick uspjeti preokrenuti sezonu. Možda će United pronaći kontinuitet i ponovno postati momčad koje se protivnici boje. Nogomet je dovoljno nepredvidiv da ni takav scenarij ne treba otpisati.

Ali ni eventualni rezultatski preokret ne bi smio izbrisati pitanje koje se već predugo izbjegava: kako je moguće da klub koji je nekoć određivao standarde engleskog nogometa danas izgleda kao da svaki put iznova pokušava otkriti kako se uopće postaje ozbiljna momčad?

Mourinho je možda pretjerivao. Ten Hag možda nije bio pravi izbor. Amorim možda nije uspio prilagoditi svoje ideje. Rangnick možda nije bio čovjek za taj posao. Solskjær možda nije imao dovoljno kvalitete za ono što se od njega tražilo. Moyes možda nije bio spreman za nasljedstvo Alexa Fergusona. A Carrick možda neće biti trener koji će prekinuti ovaj krug.

Ali koliko god tih odgovora bilo točnih, oni ne mogu objasniti cijelu priču.

Jer kada toliko različitih ljudi dođe na isto mjesto, s različitim idejama i različitim kvalitetama, a završetak se stalno ponavlja, možda više nije vrijeme da se pitamo tko je sljedeći krivac.

Možda je vrijeme da se zapitamo tko u Manchester Unitedu uopće zna što radi.

Najveći poraz Manchester Uniteda nije to što više ne osvaja prvenstva. Najveći je poraz to što je klub nekoć poznat po stvaranju velikih momčadi postao klub koji se nada da će sljedeći trener nekako stvoriti čudo.